二、有機產品認證示范項目考核驗收評價表 |
||||
序號 |
內容 |
分值 |
評價依據 |
|
一、 文件 材料 |
1、資料審查申請書、管理體系 (20分) |
16-20 |
資料完整、內容正確,包括創建工作總結和有機產品認證證書。 |
|
11-15 |
資料比較完整、正確,缺少有機產品認證、證書附件或者其他部分內容等。 |
|
||
10以下 |
資料內容不完整、欠準確。 |
|
||
2、有機產品 證書情況 (20分) |
16-20 |
提交了完整有效的有機產品認證證書,證書內容與調查表完全一致。 |
|
|
11-15 |
提交了有機產品認證證書,但是證書內容與調查表不一致或者證書缺少附件(適宜時)等相關信息 |
|
||
10以下 |
未提交有效有機產品認證證書,或者提供了有機轉換產品認證證書。 |
|
||
3、自我評價 與聲明 (10分) |
9-10 |
包含基地的風險評估、風險控制措施及其實施情況;所屬基地適合作為有機示范基地的客觀自我評價;對所填寫內容真實性和有效性的保證聲明。 |
|
|
6-8 |
包含基地的風險評估、風險控制措施,但是未描述其實施情況或者通過提交的材料判斷不具有可實施性;未包括對于本基地是否適宜作為有機示范基地自我評價;自我聲明包含對所填寫內容真實性和有效性的保證聲明。 |
|
||
5分以下 |
未包含基地的風險評估、風險控制措施,且未描述其實施情況或通過提交的材料判斷不具有可實施性;未包括對于本基地是否適宜作為有機示范基地自我評價;自我聲明包含未對所填寫內容真實性和有效性的保證聲明。 |
|
||
二、 有機 生產 控制 |
1、產地環境描述 (10分) |
9-10 |
描述了產地邊界、周邊環境的利用情況,能直觀的分辨出有機生產地塊和非有機生產地塊;通過描述認為基地周邊無常規作物的生產,灌溉水不流經常規生產區域,水質穩定,土壤未受常規農事生產活動的影響;通過描述判斷產地環境良好 |
|
6-8 |
描述了產地邊界、周邊環境的利用情況;基地周邊有常規作物的生產,存在污染的風險,但是采取了相應的防污染措施。 |
|
||
5分以下 |
未描述產地邊界或者產地邊界描述不清;無法判斷周邊環境的利用情況;基地周邊有常規作物的生產,存在污染的風險,未描述是否采取了防污染措施。 |
|
||
2、生產流程控制 與投入品管理 (10分) |
9-10 |
結合產品自身和生產過程的特點,對產品的生產/加工的完整流程進行了描述,描述覆蓋全面,清晰完整;流程中包括生產的主要產品的種子(種苗)、肥料(飼料)、農(獸)藥、加工助劑(添加劑)等投入物質的使用和控制等情況。未見使用禁用物質的信息。 |
|
|
6-8 |
對產品的生產/加工的主要過程進行了描述,描述基本全面;流程中未能全部包括生產的主要產品的種子(種苗)、肥料(飼料)、農(獸)藥、加工助劑(添加劑)等投入物質的使用和控制等情況。 |
|
||
5分以下 |
對產品的生產/加工的流程進行了描述,描述不完整或者不全面;未描述投入物的情況或描述不全,或者發現了使用禁用物質的情況。 |
|
||
二、 有機 生產 控制 |
3、病蟲害或 疫病、疫情 控制情況 (10分) |
9-10 |
清楚的描述了主要生產品種的主要病蟲草害、疫病和疫情發生情況及控制措施;簡單描述了主要生產品種的主要病蟲草害、疫病和疫情發生情況及控制措施,但是不全面;包括近三年本基地及周邊區域發生的主要病蟲草害、疫病、疫情情況及其控制措施情況。 |
|
6-8 |
包括近三年本基地發生的主要病蟲草害、疫病、疫情情況及其控制措施情況,但是未能描述周邊區域的類似情況。 |
|
||
5分以下 |
描述不夠清楚;未能包括近三年本基地及周邊區域發生的主要病蟲草害、疫病、疫情情況及其控制措施情況,無法做出判斷。 |
|
||
三、 有機 認證 保持 情況 |
1、是否連續保持認證,曾受到認證機構的處罰 (10分) |
10 |
已經連續3年以上獲得有機產品認證;3年內證書持續有效,從未出現間斷。 |
|
8 |
已經連續2年以上獲得有機產品認證;2年內證書持續有效,從未出現間斷。 |
|
||
0 |
沒有獲得農業生產和環境保護等方面的獎勵證書。 有機認證證書曾被暫停、撤銷。 |
|
||
2、是否 獲得獎勵 (10分) |
10 |
獲得自治區政府部門獎勵3個以上得滿分,2個得8分,1個得5分,沒有不得分。 |
|
|
綜合 評價 |
滿分100分 |
|
|
|
010-88136500
15269187106
掃一掃 即刻回答